Сравнение популярных утеплителей: пенопласт или минвата — что лучше?

Не смотря на многообразие материалов нового поколения, при выборе утеплителя человек, желающий уберечь свой дом от холода и влаге, во многих случаях в первую очередь собственное внимание обращает на вспененного пластика и минеральную вату. Это даже не восхищает – из-за того что они дешевле, чем большая часть теплоизоляторов, да и используются абсолютно не первое десятилетие.

Укладка минераловатной плиты между обрешеточными планками

К этому всему операция их применения предельно проста, не требует использования специализированной техники и каких-то особых способностей – благодаря этому становится понятно, что в вариациях, когда понадобится утеплить дом, укладываясь в ограниченный не очень значительной суммой бюджет – многие обращают внимание собственно на эти материалы. Однако становится законный вопрос: что лучше – минвата или вспененного пластика? Ответ попросит пристального анализа по ряду факторов.

Кстати, мы рекомендуем приобрести теплоизоляцию в Орле.

О характеристиках материалов

Сначала нужно разобраться с тем, что теплее – вспененного пластика или минвата. Чтобы это сделать нужно сравнить общие свойства достаточно высокого качества этих материалов и понять, что именно они из себя представляют.

Вспененного пластика собой представляет бесчисленное множество микроячеек из пластмассы, внутри которых содержится воздух. Любая ячейка очень плотно связана между собой. Воздуха в таком материале – около 98%, другое – доводится на ячейки. Утеплитель реализовуется в листах (плитах) различного размера, всё чаще – около 1 х 2 м.

Приведем свойства этого материала:

• признак проводимости тепла: около 0.037-0.041 Вт/мК;
• крепость на сжатие: от 0.05 МПа;
• плотность: от 12-15 кг/м2 и выше (в зависимости от марки может достигать и 35 кг/м2);
• признак поглощения влаги: около 1%;
• признак паропроходимости: около 0.03 мг/мчПа;
• усреднённая стоимость: около 140-150 рублей за «квадрат» (лист толщиной в 10 см).

Минеральная вата собой представляет собирательный класс теплоизоляторов, к которым относятся материалы трех вариантов:

1. Стекловолокно.
2. Шлаковата.
3. Минеральная вата.

Любой из трех материалов имеет ряд отличий, заключающихся как в качественных характеристиках, так и в способе и сырье для производства. Всё чаще как материал утепления применяется говоря по существу вата на основе о стеклоткани – как наиболее эффективный (из перечисленных пунктов) материал. Из-за данной причины свойства станем приводить именно для него:

Плита из мин. ваты

• признак теплопроводимости: около 0.04 до 0.05 Вт/мК;
• крепость на сжатие: от 0.08 МПа;
• плотность: от сорока килограмм/м2 (в зависимости от марки может достигать и 200 кг/м2);
• признак поглощения влаги: от 1 до 2%;
• признак паропроходимости: около 0.3 мг/мчПа;
• усреднённая стоимость: около 110-130 рублей за «квадрат» (толщиной в 10 плита из пенопласта).

Материал выполняется в 2-х видах: в рулоне и в плитах. Первый вариант хорошо подходит для утепления плоскости размещенной в горизонтальном положении – полов, чердаков. Второй – универсален. Вопрос о применении материала будет детально рассматриваться дальше, вследствии этого пока акцентрировать внимание на технологии не станем.

Таким образом, даже исходя из показателей, можно определить, что вспененного пластика – лучше сохраняет тепло и более не боится влаги, и дом с его помощью защищать от холода куда эффектно.

Минвата, без сомнения, обойдется не затратно, однако разница в цене уйдет на дополнительные материалы, которые нужно будет применять для того, чтобы теплоизолировать дом – и в результате общая сумма выйдет примерно одинаковой.

О различных особенностях и различиях материалов

Сравнивание аналогичных популярных материалов – вопрос не из легких: безмерно уж много факторов требуется рассмотреть, чтобы точно дать ответ, что же все же лучше и теплее: минеральная вата или вспененного пластика?

Станем поэтапно проверять любой из заслуживающих внимания показателей, и сравнивать теплоизоляторы по ключевым показателям.

Описание технологии применения

Изначально требуется рассмотреть, как говоря по существу применяются эти материалы. Разница в технологии утепления есть, причем существенная – вследствии этого внимания данный пункт заслуживает в первую очередь. Проверять станем общую Поэтапность работ – как правило, она будет одинаковой, не имеет значение от того, что теплоизолируется: дом снаружи или скат крыши изнутри.

В первую очередь попытаемся разобраться с тем, как выполняется утепление с помощью листов пенопласта:

Приклеивание листа пенопласта к стене

1. Утепляемая поверхность освобождается от материалов которые стали старыми, пыли, грязи и устаревших гранулированных пеностекл – до нагой стены.
2. Ровность стены исследуется уровнем – поверхность должна быть предельно ровной (допускается небольшое отклонение в пару миллиметров, однако даже они создадут хуже эффект).
3. При необходимости – если обнаружены существенные отклонения от уровня – стенка ровняется штукатуркой.
4. Если на плоскости стены обнаружены трещины, сколы, вмятины, дыры, щели – их требуется заделывать (с помощью аналогичный штукатурки).
5. Пенопластные листы разрезаются (с помощью обычного ножа) на удобные для работы куски (во многих случаях размером около 1 х 1-1.5 м).
6. Полученные куски прикладываются к поверхности – для того, Чтобы выяснить, как утеплитель будет располагаться на плоскости стены. При необходимости куски подравниваются или заменяются.
7. Приготавливается клейкий раствор, на который и будет приклеиваться материал к поверхности.
8. Клейкий раствор наноситься на вспененного пластика шпателем, размазываясь по поверхности.
9. Кусочек очень плотно прижимается к стене, начиная от нижнего угла (дальнего от двери).
10. Для верности вспененного пластика Плюс ко всему крепится с помощью дюбелей, во многих случаях – по 5 штук на лист: 4 в углах и 1 по самому центру. Если лист большой – кол-во начинает увеличиваться. Дюбеля прикрепляют на расстоянии примерно в 10 см от края.
11. Следующий лист крепится с боковой стороны, т.е. ряды заполняются горизонтально.
12. Другой ряд (выше) ложится со сдвигом от идущего до этого – чтобы вертикальные стыки не совпадали.
13. После завершения монтажа пенопласта стыки проклеиваются скотчем (или обмазываются штукатуркой, или заполняются пеной пеной для установки).

Минераловатная изоляция крепится еще одним вариантом:

1. Утепляемая поверхность освобождается от материалов которые стали старыми, пыли, грязи – до нагой стены.
2. На крепления устанавливается деревянная (металлическая) каркасная рама – каркас для утеплителя.
3. Плиты или рулон режутся на удобные для работы части как во время установки опилок как утеплитель.
4. Между рейками каркаса ложится минвата (плиты или размотанный рулон).
5. Для верности изолятор Плюс ко всему крепится с помощью дюбелей.

Последующие пункты – подобные, как и во время установки пенопласта, разве что стыки проклеиваются скотчем.

Операция применения минерального утеплителя (видео)

Сравнивание технологий

Важно будет рассмотреть и минусы и плюсы выше описанных этапов. Изначально рассмотрим плюсы каменные ваты в отношении к пенопласту:

• при работе рулона выходит небольшое количество стыков (а это значит – дом будет терять меньше тепла и получить меньше влаги с наружной стороны);
• монтаж каменные ваты не требует замечательно ровной поверхности, в отличие от пенопласта – что делает легче и выполняет быстрее процесс.

Теперь – рассмотрим плюсы пенопласта в отношении к минвате:

• с теплоизоляционным материалом наружных стен дома во много раз легче трудится;
• в рабочий период не нужно использовать средства личной защиты (респиратор, очки, перчатки, костюм);
• не понадобится монтажа обрешетки – материал просто клеится прямо к поверхности.

На этом главные отличия между материалами заканчиваются. Пунктов, кажется, немного, однако на самом деле каждый из них – весьма и весьма серьезен.

Сравнивание по сферам применения

Сравнивать важно не только свойства достаточно высокого качества и удобство монтажной технологии. Ключевым моментом считается также и вопрос про то, для какой цели планируется применять утеплитель. И минвата, и вспененного пластика имеют ряд особенностей в данном проекте. А именно, минераловатную изоляцию нельзя (или не предлагается) применять для следующих конструкций:

• когда понадобится теплоизолировать дом снаружи, без существенной защиты (вроде сайдинга);
• внутри жилищных помещений;
• в помещениях с высокой влагой (сауны, бани, подвалы, санузлы, бассейны), и вдобавок аналогичных частей сооружения, как крыши – в силу того, что на материал может попадать влага при дожде.

Совсем не удобно использовать минвату (в рулоне) для утепления потолков – из-за неудобства монтажа и в силу того, что она может осыпаться. Приемлимо применять ее для данных частей конструкции, как крыши, чердаки, полы.

Вспененного пластика в этом проекте куда лучше – он, как правило, считается универсальным, и может применяться практически что для плоскости разного типа – от крыши до подвала, от стен до пола.

Сравнивание по безопасности для человека

Взять в руки пенопластовый лист и идентичные теплоизоляционные материалы можно без проблем, и для этого не понадобится ни перчаток, ни респиратора – так как при нормальных условиях материал целиком не опасный. А вот минеральная вата в этом проекте отличается в худшую сторону, из-за параметров самого материала.

Тончайшие стекленные нити (толщиной порядка 5-15 микрон) легко могут поломаться, впиваются в кожу человека, остаются на одежде, волосах.

Очень страшно вдыхание пыли, которая может подняться в воздух из этого материала. Да и ее попадение в глаза – еще несет серьезный убыток для здоровья. Из-за данной причины не советуют применять материал для частей конструкции, присутствующих над местом нахождения (проживания, работы) человека: крыши, потолка.

Таким образом вывод можно сделать следующий: при нормальных условиях лучше и безопаснее использовать вспененного пластика.

Сравнивание по горючести материала

А вот в этом проекте минвата лучше, чем вспененного пластика: такой утеплитель практически что не горит, а это значит – не будет помехой распространению пламени при возможном пожаре.

Вспененного пластика же как и утеплитель Изовер Классик Плюс, при воздействии значительной температуры, может как гореть самостоятельно, так и плавиться, выделяя опасные для человеческого организма испарения.

Без сомнения, сегодняшние производственной технологии предполагают добавление антипиренов (веществ, предотвращающих горение), однако это, Во-первых, повышает стоимость материала, а второе – не считается долговечной защитой. В течение какого-то времени действие аналогичных добавок ослабляется, а то и совсем пропадает.

Сравнивание по горючести материала (видео)

Сравнивание по стойкости при контакте с влагой

Выше мы говорили и в характеристиках, и в разделе про сфере применения про то, что в плане контакта с влагой вспененного пластика вновь оказывается лучше, чем минвата. Причина заключается в том, что ячейки размещаются вплотную один к одному, да и самому материалу влага просто не вредит.

А вот в минераловатных изоляторах волокна находятся на расстоянии один от одного. Влага, попадающая на рулон (или плиту), остается внутри. В конечном счете – утеплитель тяжелеет, а результативность утеплителя – уменьшается.

В конечном счете – для применения минераловатных материалов там, где возможен их контакт с влагой, нужно использовать хорошую и качественную гидроизоляцию и пароизоляцию.

Это усложняет работу и повышает общую цену результата. А при повреждении слоя – теплоизолятор окажется в опасности. Это важно для крыши, подвала, сауны – всех мест, имеющих повышенную влажность и возможность прямого контакта с жидкостью.

Кстати, если вы хотите получить утеплитель доступнее, то мы рекомендуем приобрести утеплитель в Москве.

Сравнивание по сроку службы

Какой материал долговечнее – минвата или вспененного пластика? Вопрос не весьма важный, однако все равно внимания удостаивается: ведь все благополучно знают, что лучше выбрать изолятор, который станет служить длительнее, и дом будет реже требовать ремонта.

В этом проекте дать четкий ответ совсем нельзя. Все может зависеть и от самого материала (от того, как правильно его произвели и насколько хорошим было сырье), и от правильности монтажа теплоизоляционого «пирога», и от места укладки (к примеру, при утеплении крыши больше вероятность, что на материал будет попадать влага).

Производители еще говорят различные цифры – в среднем они обещают для пенопласта долговечность в 30-40 лет, примерно такое же кол-во – и для каменные ваты. По факту выходит чуть-чуть поменьше – примерно через 10-15 лет эти изоляторы начинают пошагово утрачивать свои свойства.

Все таки, потеря качеств делается медленно, так что существенные ухудшения можно заметить лишь через лет 20, а то и больше (однако это в условии, что на изоляцию (значения не имеет, чего – крыши, стен, подвала) не воздействуют неблагоприятные факторы, вроде влаги, прямых солнечных лучей и повреждений механическим путем).